河北省高级人民法院主办
首页法院概况新闻中心法官论坛法苑文化普法天地专题报道法律法规公告党建园地新浪微博腾讯微博

 

容城法院反映司法公开不能泄露审判机密问题

作者:张宝林  发布时间:2015-05-15 19:53:29


    推进“审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开”三大平台建设,对人民群众了解司法活动,扩大当事人的知情权具有重要的现实意义。司法公开活动和法院开放日的举办揭开了审判活动的神秘面纱,对人民群众更好的运用诉讼活动维护自己合法权利起到积极的推动作用,在推进司法民主进程中迈出了坚实的一步。司法公开是一个渐进的过程,需要在探索中不断完善,积跬步越千里,要想一步到位必将暴露诸多问题,须认真对待。一是未成年人参与诉讼活动的信息问题。未成年人犯罪、未成年人抚养、未成年人变更抚养关系等案件中涉及未成年人身份的信息一般都不向社会公开,特别是未成年人犯罪问题更应特定知情空间,有力青少年健康成长和不被社会歧视,人民法院对未成年人的诉讼信息保密也是维护《未成年人权益保护法》的基本原则。裁判文书公开是必要将未成年人的保密信息公布于众,如果使用替代词句又不利于司法公开原则。建议执行法律优先原则,维护《未成年人权益保护法》精神,对涉及未成年人的诉讼信息有限公布。二是涉及个人隐私和商业秘密的信息问题。涉及个人隐私和商业秘密的诉讼不公开审理,依法不公开审理的案件事实和审理经过都要严格保密,不能向社会公布。裁判文书公开是一个整体概念,没有选择公开文书的悬念。如何解决矛盾性的规定,建议保护权利与遵守原则并重,除个人隐私和商业秘密外的裁判内容予以公布。三是合议庭评议案件和审判委员会讨论案件信息问题。合议庭评议和审判委员会讨论案件内容属审判机密,一律不得外泄。随着舆论监督的不断加强,新闻工作者想方设法了解更多的案情和审判内幕,其触角延伸到不同的审理环节,定案过程就成了主要的“淘宝”对象,定案过程的信息一旦泄露比错案炒作的危害性要大得多,就会使法院“无险”可守,完全丧失话语的主动权。必须以铁的规定严防死守,不能使定案信息有丝毫泄露。

 

 

关闭窗口


Copyright©2010 All right reserved 河北省高级人民法院 版权所有   冀ICP备10016685号